Рейтинг:  5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна

ВСЕГДА ВИНОВАТ ПАТРУЛЬНЫЙ !!! ))))

Итак.

Каких-либо срачей - не поддерживаю!
Но когда нагло врут - тут терпеть уже не буду!!!

Судья Соломенского суда Виктория Кицюк оказалась жертвой наглых, агрессивных патрульных полицейских!

Дабы не было противоречий, сразу кидаю видео (основных моментов) с места правонарушения. Полное видео передадим в суд и прокуратуру - пусть занимаются.

Также скрины откровенного вранья официальных судейских страниц!!!

А теперь вопрос: если из такой мухи, посредством вранья, раздувают трагедию с НЕПРИКОСНОВЕННОЙ ПРАВИЛЬНОЙ СУДЬЕЙ ВИКОЙ, то тогда как эта вся организация блюстителей закона проводит судебные заседания?! Нап@@деть же можно в любой ситуации, согласно букве закона!

Рейтинг:  5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна

Давно я не появлялся на этом форуме, но, на то были определенные причины, о которых теперь говорю открыто.

Я, Олейник Константин Александрович, родился 21 июля 1982г. в Запорожье.
С 19 июля 2011 года по 13 ноября 2013 года я занимал должность начальника отдела материально-технического снабжения (далее ОМТС) концерна «Городские тепловые сети» г. Запорожья (далее ГТС). При приеме на работу с должностной инструкцией я ознакомлен не был, копии или оригинала должностной инструкции начальника отдела материально-технического снабжения с моей визой «ознакомлен» нет.

Рейтинг:  5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна
Сотрудник банка получил пожизненное за убийство двух девушек

Адвокат осужденного Виктора Донченко говорит, что доказательств вины нет. Святошинский районный суд Киева вынес приговор 45-летнему Виктору Донченко – бывшему начальнику одного из отделов "Ощадбанка", отцу двоих детей. Ему назначили высшую меру наказания – пожизненное заключение.
Как следует из обвинения, в 2011 году в течение недели жертвами осужденного стали двое молодых женщин. 

Рейтинг:  5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна

 

Начало в теме "Профессиональные" свидетели.

 

06 июля 2010 года

В данном случае речь шла о Радецком Александре Александровиче, уроженце г. Энергодар Запорожской области. 

Рейтинг:  5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна

 

Рекомендовано для изучения в системе

профессиональной подготовки сотрудниками ДПС.

В продолжение тем Постановка автомобиля на штрафплощадку по решению ГИС и Оплата штрафплощадки и эвакуатора. 

Решение занесено в  Єдиний державний реєстр судових рішень

Рейтинг:  5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна

Рекомендовано для изучения в системе

профессиональной подготовки сотрудниками ДПС.

В продолжение ранее созданной темы Постановка автомобиля на штрафплощадку по решению ГИС.   

Сначала определимся, в каких случаях вообще транспортное средство может оказаться на штрафплощадке.

1. Постановка транспортного средства из-за нарушений Правил дорожного движения, если в качестве обеспечения рассмотрения предусмотрено временное задержание транспортного средства (см. последнюю колонку Таблицы штрафов).

2. Розыск транспортного средства должника в соответствии со ст. 40 ЗУ «Об исполнительном производстве».

3. После ДТП (обоснований не нашел, буду признателен за ссылку).

4. Вы владелец штрафплощадки.

5. Занесло ветром.

Четвертый и пятый вариант – экзотические, поэтому мы их рассматривать не будем. Третий вариант – реальный, но почему-то выпавший из правового поля.

Рейтинг:  5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна

Цитата из обсуждения на форуме:

«К сожалению, создана целая система по отъему денег, и я назвал бы её мародерской. Действия ГАИ в разрезе топика я бы назвал скорее законными, чем нет. Работник ДПС не должен и не обязан проводить анализ законно ли постановление ГИС, да и это невозможно в принципе, если рассматривать систему взаимоотношений ГИС-ГАИ. Несколько ранее я говорил, что в связи с этой практикой отъема автомобилей - ГИС ждут очень суровые времена, но должен пройти год два для накопления резонанса и выигранных дел по этим случаям. ГАИ совершенно ясно может догадываться (лишь догадываться), что постановление вынесено незаконно, но в духе современной милиции обирает до нитки и так уже обобранного гражданина. Как с этим законно бороться ... ? Вероятно только через прохождение всей процедуры постановки на ШП, а потом вкатыванию иска ГИС. Только в этом деле есть еще одно НО. По иску врядли будет отвечать конкретный исполнитель ГИС, а скорее всего гос бюджет Украины .. т.е. опять мы с вами ... Предвосхищая возможные вопросы, скажу, что в подобном со старттопиком случае, находясь за сотни км от дома, предпочту способ такой же - на грани с законом. Вряд ли кто-то из присутствующих здесь покорно просто отдал бы свою авту на ШП.»

Рейтинг:  5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна

 

Покушение на Сашу (Axel) и его семью

"Сегодня в три часа ночи на меня и мою семью было совершено покушение. В общей сложности было брошено пять банок с коктейлем Молотова. Одна из них трёхлитровая. Метали из-за забора. Пытались поджечь машину, банка попала в заднее стекло, но, к счастью, отскочила в сторону. Стекло разбито полностью, рядом с машиной обгоревшая зажигалка. Чуть дальше уцелевшая банка с прозрачной жидкостью и ещё одна зажигалка.

Самое главное, что ещё одну банку швырнули в фасад дома, который наполовину обшит пенопластом. Бросали в верхнюю часть стены,чтобы полыхнуло под шифер. Под стеной ещё одна бензиновая зажигалка. От ацетона (или что там налито) пенопласт расплавился. Считаю это конкретным покушением на жизнь."